阵列数据恢复多少钱一个G？直接给出数字很吸引人，但真正答案并不简单。阵列（RAID）并非单盘故障那么直观，涉及到控制器、布局、同步信息与多盘协同，恢复难度阶梯式上升，因此“按G计价”只是众多计费方式之一，也并非总能体现真实成本。
影响单G价格的核心因素包含：阵列类型（RAID0、RAID1、RAID5、RAID6、RAID10等）、故障成因（误删除、逻辑损坏、固件/控制器故障、物理损坏）、故障盘数量与健康程度、是否涉及磁头或机械级别的物理修复、是否有加密、恢复时间要求（加急会额外收费）以及服务商技术能力与地域差异。
市面上常见报价区间变化大，从每G几毛到几十元不等，甚至复杂案件按整单计价上万元。按G计费适合：逻辑问题清晰、数据量可准确估计、无需复杂物理处理的情形；不适合：盘体有物理损伤、控制器固件损坏、阵列结构复杂或存在数据散列与加密的情形。选择按G计费前，最好要求服务商先做免费或低价的评估，给出可恢复量与风险提示，再决定计费方式。
单看低价容易被“每G0.1元”吸引，但最终可能因为失败重做、加急费、镜像费、物理修复费等附加项导致总价翻倍。经验提示：先问清楚是否含无限次镜像、是否包含固件解析与阵列重建、是否在恢复失败时只收评估费而非全部费用，以及数据保密与回盘方式。若你的数据极其重要，考虑按案件议价或按成功率收费，避免为低单价付出更高风险。
对于预算敏感但又希望保住核心数据的用户，有几条实用策略可以降低每G实际支出并提高成功率。第一，先做全盘镜像：无论按G计价与否，先对有问题的盘做完整镜像是避免二次损伤与扩大故障的前提，正规的服务商通常将镜像费用单列。第二，明确恢复目标：列出哪些数据是必须要恢复的、哪些是可舍弃的，按重要性分批恢复可以节省大量费用。
第三，选择合适计费方式：逻辑问题量小可按G，复杂案件优先考虑按项目或按成功率付费，以便把不可预见风险转化为一次性议价。第四，比较服务商技术实力与口碑：高成功率的公司短期看似贵，但往往最终总费用更低，尤其遇到跨厂商控制器、RAID断裂或固件损坏时。
第五，注意合同细节：要求书面保密协议、明确评估与不成功退款政策、写清交付形式与是否包含数据完整性验证。合理预估时间成本：急件加价常见，但若能容忍正常工期，成本往往下降不少。举例说明：普通单盘逻辑恢复可能按G报价0.5—3元，而涉阵列的中等难度恢复常在5—20元/G，极复杂或需要物理手术的案件常以整单计价数千到数万元不等。
