举个最常见的例子：4块相同容量的硬盘（DiskA、B、C、D），我们把数据按固定大小分成若干条带（比如每条带64KB），每组条带会计算出一段奇偶校验P，分布写入四块磁盘中的一块，且每组的奇偶块位置轮换，避免某盘长期承受奇偶负载。图示会把每组条带编号（S1、S2、S3…），并在盘面上标注出A/B/C/D各自存放的S块或P块，视觉化展示奇偶轮换规则。
举个具体二进制例子更直观：S1在A、B、C，P1在D；S1的数据块分别是10110010、01001101、11000011，P1就是三者按位异或（XOR），结果写入D。下一组S2可能把P写到C，轮换后奇偶在不同盘上分散，降低单点负载。这样一图一例，你能直观看到：当某一块盘失效时，系统并不立刻瘫痪，而是通过剩余盘上的数据块加上对应的奇偶块，按位异或重构丢失的数据块，继续保持数据可用性。
相比RAID0的高速但无冗余、RAID1的镜像型冗余，RAID5以较小的空间开销（N盘阵列中占用1盘容量作为冗余）在性能和可靠性之间取得了平衡。图中还会用颜色区分数据条带与奇偶条带，并标注重建路径与并行读写通道，让初学者一眼明白条带化如何提升读取并发。
若把该图做成动画，写入操作的奇偶计算、位置轮换与单盘故障后的重建过程都会变得一目了然，感受RAID5机制既理性又富有设计巧思的美感。
读写行为、容错演示与重建步骤（配图解读）有了示例图，接下来关注RAID5在实际使用中的表现。读操作常常能并行访问多个盘的条带，因此随机读与顺序读在多数场景下都能获得良好吞吐；图中会用多箭头表示并行读通道，示意多个请求同时走向不同磁盘的不同条带。
写操作则更复杂：小块写入往往触发“读-修改-写”（read-modify-write）流程——先读取旧数据块和旧奇偶，计算新奇偶后再写入，这会带来写放大与延迟；示意图会用三步动画标注该流程，帮助运维判断何时写性能会受影响。容错演示是重点：当图中的某块盘被红色叉号标注为故障，系统会展示如何用余下的N-1块盘按条带逐段异或重建丢失数据，重建过程中磁盘IO会显著上升，图会以热力图方式提示压力集中区域。
重建时间受磁盘容量、阵列负载和控制器性能影响，图上用进度条和估算时间帮助预判。图文并茂地比较了RAID5的优缺点：优点包括成本效率高、读性能佳、单盘容错；缺点在于小写性能受限、重建时风险上升（如重建中若再出现坏盘会导致数据不可用）以及大容量盘时代重建时间增长带来的暴露窗口。
基于这些，图还提供实用建议性配色提示：在对可用性要求更高的场景选择RAID6或配备热备盘（hotspare）；在写密集型应用考虑使用缓存、优化条带大小或选用更适合的RAID级别。软文以邀请式语气提示：拿着本文的示意图与举例，你可以更自信地与供应商沟通、设计备份策略或优化现有存储阵列，使理论知识真正转化为可执行的运维方案。
